Menu
Affaire Arche de Zoé ne manque pas de rebondissements
Le Député Ngarlejy YORONGAR
- Les Breteau ont fait des trous dans les murs à l'arrière cour pour sortir les enfants la nuit avant leur arrestation, le 25 octobre 2007;
- Les enfants volés qui sont sortis par ces trous tant à Adré qu'à Abéché ne sont jamais revenus au centre ;
- Au moment de l'arrestation de l'opération par la police, ce 25 octobre 2007 à l'aube, les enfants étaient numérotés de 1 à 116, grâce au bracelet mis au bras de chacun d'eux ;
- un enfant porte un bracelet numéro 116, ce qui prouve qu'il manque 13 enfants à l'appel et
- le Boeing 727 est garé sous bonne garde à côté du camp militaire français sur un bout de piste aménagé pour le besoin de la cause etc.
L'affaire Zoé ne cesse pas d'étonner et de révéler des mystères les plus graves qu'il n' y parait
Selon les investigations que j'ai faites mener sur le terrain:
1)- Les Breteau ont pris le soin de numéroter des bracelets de 1 à 116 qu'ils ont mis au bras de chacun des 103 enfants présents. Si le dernier enfant porte le bracelet numéro 116, cela prouve qu'il manque 13 enfants présents au moment de leur arrestation. Que sont-ils devenus ces 13 enfants ? Sont-ils déjà envoyés en France et par quel vol ? Pourquoi ce silence de carpe sur cette différence de chiffre alors qu'Idriss Déby qui, en visitant les enfants dès les premières heures, a vu ces bracelets et constaté, lui-même, cette différence des chiffres?
2)- Les Breteau ont pris des empruntes de chacun de ces enfants. Pour quel dessein ? Pourquoi en faire ?
3)- Les Breteau ont fait un trou dans le mur à Adré pour en sortir les enfants nuitamment. Selon nos informations, ces enfants ne sont jamais revenus au camp depuis leur sortie discrète et nocturne. Et pourtant Eric Breteau a répondu à notre communiqué dans sa lettre-plaidoirie qu'il a lue devant la Cour Criminelle pour justifier l'existence de ce trou bizarre.
Il dit, en ces termes: «Nous contestons la rumeur de "trous dans les murs des maisons pour fuir clandestinement" alors que d'une part il n'y a jamais eu de "fuite clandestine" comme démontré plus haut, et que d'autre part notre base d'Abéché était constituée de 3 maisons mitoyennes pour lesquelles nous avions demandé aux propriétaires de réaliser de larges ouvertures d'un mètre au moins sur les murs des jardins pour permettre une libre circulation entre les maisons» (cf. communiqué de presse n°032/FAR-PF/CEF/2007 du 20 novembre 2007).
4)- De même, à Abéché, les Breteau ont loué un local bien situé géographiquement pour leur permettre l'exfiltration et l'embarquement de ces 103 enfants à l'abri de tout soupçon.
5)- Les Breteau ont, bel et bien, fait un gros trou dans le mur de ce bâtiment loué à Abéché pour sortir les enfants par arrière de la cour pour leur départ vers l'avion dont la passerelle est entièrement couverte et ce, à l'abri des yeux indiscrets des gardiens, qui sont, comme par hasard, devant le portail vers l'extérieur étant entendu que ledit portail étant hermétiquement fermé de l'intérieur.
6)- En dépit de notre communiqué, en date du 20 novembre 2007, relatif au trou dans le mur d'Adré, ni le juge d'Instruction qui a mené ses enquêtes sur le terrain ni les avocats des parties civiles n'ont interrogé les Breteau, à ce propos, lors des interrogatoires ou au moment des débats aux audiences publiques de la Cour Criminelle. De même, les journalistes qui sont allés, eux aussi, faire des enquêtes sur les lieux du crime n'en ont même pas pipé un seul mot dans leurs articles (cf. communiqué de Far/PF en fac-simile ci-dessous).
7)- Les Breteau ont fait arracher un enfant de 14 mois sans le consentement de sa mère veuve, qui se trouvait aux alentours du village pour un besoin.
8)- Les Breteau ont aménagé le bout de piste d'atterrissage et de décollage sur laquelle est stationné leur Boeing 727 juste à coté du camp militaire français d'Abéché sous la bonne garde de l'armée française etc. L'enquête se poursuit.
9)- En invoquant l'article 29 de l'accord judiciaire entre le Tchad et le la France pour opérer un kidnapping des Breteau pour le France, la France et le Tchad savent très bien que :
- l'arrêt de la Cour Criminelle est nulle et de nul effet comme nous l'avons démontré dans notre dernier communiqué de presse parce qu'il est entaché d'irrégularités,
- l'article 29 de cet accord judicaire pour le transfèrement est un article qui pose le principe de transfèrement des prévenus et l'éventualité de l'extradition des condamnés. Or, les prévenus, comme les Breteau, définitivement condamnés aux termes de l'article 49, b, dudit accord ne sont plus concernés par cet article 29.
D'ailleurs, dans sa lancée actuelle comme dans le tripatouillage juridique qu'elle engage, la France ira plus loin en humiliant davantage le Tchad par la disqualification de l'infraction, la condamnation qui puisse permettre aux Breteau de sortir de prison comme elle l'exige dès le départ de cette affaire grave à nos yeux (à suivre).
Annexe 1
Fédération, Action pour la République
(FAR/PARTI FEDERATION)
BP 4197 N'Djaména
Tél. (+235) 652 05 09
[email protected]
- Les enfants volés qui sont sortis par ces trous tant à Adré qu'à Abéché ne sont jamais revenus au centre ;
- Au moment de l'arrestation de l'opération par la police, ce 25 octobre 2007 à l'aube, les enfants étaient numérotés de 1 à 116, grâce au bracelet mis au bras de chacun d'eux ;
- un enfant porte un bracelet numéro 116, ce qui prouve qu'il manque 13 enfants à l'appel et
- le Boeing 727 est garé sous bonne garde à côté du camp militaire français sur un bout de piste aménagé pour le besoin de la cause etc.
L'affaire Zoé ne cesse pas d'étonner et de révéler des mystères les plus graves qu'il n' y parait
Selon les investigations que j'ai faites mener sur le terrain:
1)- Les Breteau ont pris le soin de numéroter des bracelets de 1 à 116 qu'ils ont mis au bras de chacun des 103 enfants présents. Si le dernier enfant porte le bracelet numéro 116, cela prouve qu'il manque 13 enfants présents au moment de leur arrestation. Que sont-ils devenus ces 13 enfants ? Sont-ils déjà envoyés en France et par quel vol ? Pourquoi ce silence de carpe sur cette différence de chiffre alors qu'Idriss Déby qui, en visitant les enfants dès les premières heures, a vu ces bracelets et constaté, lui-même, cette différence des chiffres?
2)- Les Breteau ont pris des empruntes de chacun de ces enfants. Pour quel dessein ? Pourquoi en faire ?
3)- Les Breteau ont fait un trou dans le mur à Adré pour en sortir les enfants nuitamment. Selon nos informations, ces enfants ne sont jamais revenus au camp depuis leur sortie discrète et nocturne. Et pourtant Eric Breteau a répondu à notre communiqué dans sa lettre-plaidoirie qu'il a lue devant la Cour Criminelle pour justifier l'existence de ce trou bizarre.
Il dit, en ces termes: «Nous contestons la rumeur de "trous dans les murs des maisons pour fuir clandestinement" alors que d'une part il n'y a jamais eu de "fuite clandestine" comme démontré plus haut, et que d'autre part notre base d'Abéché était constituée de 3 maisons mitoyennes pour lesquelles nous avions demandé aux propriétaires de réaliser de larges ouvertures d'un mètre au moins sur les murs des jardins pour permettre une libre circulation entre les maisons» (cf. communiqué de presse n°032/FAR-PF/CEF/2007 du 20 novembre 2007).
4)- De même, à Abéché, les Breteau ont loué un local bien situé géographiquement pour leur permettre l'exfiltration et l'embarquement de ces 103 enfants à l'abri de tout soupçon.
5)- Les Breteau ont, bel et bien, fait un gros trou dans le mur de ce bâtiment loué à Abéché pour sortir les enfants par arrière de la cour pour leur départ vers l'avion dont la passerelle est entièrement couverte et ce, à l'abri des yeux indiscrets des gardiens, qui sont, comme par hasard, devant le portail vers l'extérieur étant entendu que ledit portail étant hermétiquement fermé de l'intérieur.
6)- En dépit de notre communiqué, en date du 20 novembre 2007, relatif au trou dans le mur d'Adré, ni le juge d'Instruction qui a mené ses enquêtes sur le terrain ni les avocats des parties civiles n'ont interrogé les Breteau, à ce propos, lors des interrogatoires ou au moment des débats aux audiences publiques de la Cour Criminelle. De même, les journalistes qui sont allés, eux aussi, faire des enquêtes sur les lieux du crime n'en ont même pas pipé un seul mot dans leurs articles (cf. communiqué de Far/PF en fac-simile ci-dessous).
7)- Les Breteau ont fait arracher un enfant de 14 mois sans le consentement de sa mère veuve, qui se trouvait aux alentours du village pour un besoin.
8)- Les Breteau ont aménagé le bout de piste d'atterrissage et de décollage sur laquelle est stationné leur Boeing 727 juste à coté du camp militaire français d'Abéché sous la bonne garde de l'armée française etc. L'enquête se poursuit.
9)- En invoquant l'article 29 de l'accord judiciaire entre le Tchad et le la France pour opérer un kidnapping des Breteau pour le France, la France et le Tchad savent très bien que :
- l'arrêt de la Cour Criminelle est nulle et de nul effet comme nous l'avons démontré dans notre dernier communiqué de presse parce qu'il est entaché d'irrégularités,
- l'article 29 de cet accord judicaire pour le transfèrement est un article qui pose le principe de transfèrement des prévenus et l'éventualité de l'extradition des condamnés. Or, les prévenus, comme les Breteau, définitivement condamnés aux termes de l'article 49, b, dudit accord ne sont plus concernés par cet article 29.
D'ailleurs, dans sa lancée actuelle comme dans le tripatouillage juridique qu'elle engage, la France ira plus loin en humiliant davantage le Tchad par la disqualification de l'infraction, la condamnation qui puisse permettre aux Breteau de sortir de prison comme elle l'exige dès le départ de cette affaire grave à nos yeux (à suivre).
Annexe 1
Fédération, Action pour la République
(FAR/PARTI FEDERATION)
BP 4197 N'Djaména
Tél. (+235) 652 05 09
[email protected]
