Menu
Centrafrique : Droit de réponse du MPLC de Martin Ziguélé
DROIT DE REPONSE
Dans votre parution n° 261 du 18 Mars 2014 vous avez publié un article intitulé ‘’ Martin ZIGUELE l’enfumeur qui devait être en prison’’. Cet article a attiré notre attention et mérite note droit de réponse qui suit.
Si votre objectif est le renforcement de la démocratie et de la république dans nos pays, alors conformément au droit, vous devez fonder toutes accusations sur des faits dont vous devez détenir les preuves matérielles, sinon il s’agit tout simplement pour vous de cautionner des opérations de manipulations par hostilité à une personne pour des raisons inavouées.
En effet, nous vous mettons solennellement et sur l’honneur au défi d’apporter la moindre preuve formelle de la complicité politique, matérielle, financière ou autre de Monsieur Martin ZIGUELE dans la rébellion de l’ex-coalition SELEKA. Dans un aucun écrit ou déclaration, il n’a dit « soutenir » la SELEKA et c’est plutôt lors d’une interview à radio France Internationale en janvier 2013 qu’il a déclaré soutenir Maître Nicolas TIANGAYE dans ses fonctions de Premier Ministre du Gouvernement d’Union Nationale de Transition issu des Accords de Libreville : si vous avez la preuve du contraire, nous vous invitons à la porter devant la Commission de sanctions des Nations Unies que le Conseil de sécurité vient de mettre en place.
Quant à votre affirmation gratuite selon laquelle c’est Martin ZIGUELE qui décaissait et transportait de l’argent destiné à nourrir les troupes de Jean Pierre BEMBA et leur rendait visite (sic) , ceci démontre votre ignorance totale du fonctionnement de la chaîne de commandement de l’armée qui était réduite à trois (3) personnalités à savoir le Chef de l’Etat, Chef Suprême des Armées, le Ministre de la Défense et le Chef de l’Etat Major des Armées en temps de guerre. D’ailleurs, la justice centrafricaine en novembre 2004 a blanchi Martin ZIGUELE de cette accusation aussi bien en grande instance qu’en appel. Par ailleurs, lors de son procès, le Ministre de la Défense de l’époque a clarifié le rôle qu’a joué chacun dans cette situation, en aucun moment il n’a impliqué Monsieur Martin ZIGUELE, (cf. plumitif de ce procès) les enquêtes de la CPI diligentées en Centrafrique non plus, sinon il se retrouverait déjà derrière les barreaux à la Haye. Pourquoi chercher des poux sur un crâne rasé ? Bravo d’être au-dessus de la CPI et de la justice centrafricaine.
L’autorité de la chose jugée a un sens pour un démocrate et un républicain. D’ailleurs, qu’irait donc chercher un Premier Ministre dans la cantine des troupes ?
Si le défunt Président Ange Félix Patassé lui a confié la responsabilité des négociations avec François Bozizé alors en rébellion en 2001 c’est à cause non seulement de sa qualité indéniable de grand négociateur, mais c’est surtout parce que feu le Président Ange Félix Patassé s’est souvenu que par le passé à Lomé au Togo, c’est avec le concours actif de Martin ZIGUELE que fut sauvé in extremis la tête de François Bozizé lors de son enlèvement à Cotonou (Benin).
Le rôle de la presse est d’éduquer et non de pousser à la haine, car en parlant d’un prétendu massacre d’une communauté qui n’existe que dans votre esprit, vous attisez la haine à un moment où notre pays n’en a pas besoin.
Par ailleurs, affirmer-toujours sans preuve donc sans fondement qu’un Parti Politique et des ressortissants d’une région font partie d’une rébellion, relève du comportement des animateurs de la ‘’Radio mille Collines’’ de sinistre réputation et des fichistes et autres gestapistes qui ont plongé ce pays dans l’abime. Ceux qui s’y livrent seront désormais poursuivis en justice car c’est la dernière fois que nous échangeons sur ce sujet.
Il n’est pas interdit à un compatriote d’ester en justice nationale ou internationale surtout pour un crime contre l’humanité comme vous le prétendez, à ce titre nous vous demandons de le faire pour Monsieur Martin ZIGUELE à cause de ce que vous lui reprochez, c’est votre droit le plus légitime.
A plusieurs reprises le MLPC que vous qualifiez de Parti violent et son Président Monsieur Martin ZIGUELE ont souhaité un débat radiophonique pour débattre de ce problème des ’’ banyamulengués ‘’ afin de démontrer leur innocence et prouver la culpabilité des auteurs réels qui sont vos propres « gourous actuels », quand bien même en matière criminelle, il appartient à l’accusateur de prouver la culpabilité de l’accusé et non à ce dernier de démontrer son innocence.
Nous osons espérer que ce n’est pas sur le MLPC et son illustre Président Monsieur Martin ZIGUELE que vous et vos commanditaires feriez choux gras.
Fait à Bangui, le 28 Mars 2014
